Wydarzenie skierowane do redaktorów, wydawców i osób zaangażowanych w rozwój czasopism naukowych Uniwersytetu Łódzkiego zgromadziło liczne grono słuchaczy. Celem konferencji była wymiana doświadczeń oraz dyskusja nad wyzwaniami, zwłaszcza w kontekście systemu oceny nauki i zmiennych wymagań dotyczących jakości publikacji naukowych.
Tegoroczną edycję otworzył panel dyskusyjny „Ewaluacja czasopism: kryteria oceny, praktyki redakcyjne, strategie rozwoju" z udziałem prorektorki ds. Nauki UŁ prof. Doroty Golańskiej. W rozmowie głos zabrali eksperci związani z komitetami Polskiej Akademii Nauk i z redakcjami czasopism: prof. Eleonora Bielawska-Batorowicz („Folia Psychologica"), prof. Jadwiga Czerwińska ( „Collectanea Philologica"), prof. Jarosław Kita („Studia z Historii Społeczno-Gospodarczej XIX i XX w."), a także dr Andrzej Kompa. Dyskusję moderował prof. Jakub Niedbalski („Przegląd Socjologii Jakościowej"). Uczestnicy debaty rozmawiali o kryteriach stosowanych w ocenie periodyków naukowych, znaczeniu wskaźników bibliometrycznych oraz wpływie procesów ewaluacyjnych na strategie rozwoju czasopism. Dyskusja dotyczyła również praktyk redakcyjnych wspierających jakość publikacji i budowanie pozycji czasopism w krajowym oraz międzynarodowym obiegu naukowym.
W kolejnej części konferencji odbyły się prezentacje poświęcone wybranym aspektom funkcjonowania współczesnych czasopism naukowych: lokalności, dostępności cyfrowej i praktykom antyplagiatowym.
Uczestnicy mieli okazję zapoznać się z doświadczeniami przedstawicieli redakcji czasopism regionalnych („Biuletynu Uniejowskiego” i „Biuletynu Szadkowskiego”), którzy zaprezentowali znaczenie lokalności w budowaniu kapitału naukowego oraz rolę periodyków regionalnych w upowszechnianiu wyników badań.
Katarzyna Woźniak z Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego omówiła zagadnienia związane z dostępnością cyfrową publikacji naukowych. Uczestnicy poznali obowiązujące regulacje i standardy WCAG, a także praktyczne rozwiązania wspierające tworzenie treści dostępnych dla wszystkich użytkowników, niezależnie od ich potrzeb i ograniczeń.
Ostatnia prezentacja dotyczyła etyki wydawniczej i przeciwdziałania nieuczciwym praktykom w procesie publikacyjnym. Joanna Ulańska (sekretarzyni redakcji „European Spatial Research and Policy”) wyjaśniała znaczenie polityki antyplagiatowej i procedur weryfikacji oryginalności tekstów oraz podkreślała rolę redakcji w zapewnianiu wysokich standardów rzetelności naukowej.
Konferencję zakończyły warsztaty poświęcone promocji czasopism naukowych w mediach społecznościowych. Ich celem było przedstawienie praktycznych narzędzi i strategii wspierających budowanie rozpoznawalności periodyków oraz skuteczne docieranie z wynikami badań do szerszego grona odbiorców. Uczestnicy mieli okazję zapoznać się z dobrymi praktykami komunikacji naukowej w kanałach cyfrowych, poznać sposoby tworzenia angażujących treści oraz dowiedzieć się, jak wykorzystywać media społecznościowe do zwiększania widoczności publikacji.
Patronat nad wydarzeniem objęła Prorektorka UŁ ds. nauki prof. Dorota Golańska.
Dziękujemy za udział ekspertom i słuchaczom wydarzenia!
Nagranie z panelu „Ewaluacja czasopism: kryteria oceny, praktyki redakcyjne, strategie rozwoju".
