Serdecznie dziękuję Wszystkim, którzy oddali na mnie głos w Plebiscycie Nauczyciel Akademicki Roku 2023. Zajęcie III miejsca to dla mnie niezwykle cenne wyróżnienie.

Studia prawnicze ukończył w 2007 r. W tym samym roku rozpoczął aplikację prokuratorską i studia doktoranckie. W 2008 r. zatrudniony na stanowisku asystenta w Katedrze Postępowania Karnego i Kryminalistyki UŁ. W 2010 r. ukończył aplikację prokuratorską i złożył egzamin prokuratorski. Stopień naukowy doktora nauk prawnych uzyskał w 2015 r. (doktorat z wyróżnieniem) i od tego roku zatrudniony na stanowisku adiunkta we wskazanej Katedrze.

Od 2011 r. pracownik Izby Karnej Sądu Najwyższego, początkowo zatrudniony na stanowisku asystenta sędziego Sądu Najwyższego, a od 2016 r. - asystent specjalista ds. orzecznictwa, członek Biura Studiów i Analiz SN.

W 2016 r. laureat V edycji prestiżowego konkursu „Rising Stars - Prawnicy liderzy jutra”, organizowanego przez Wydawnictwo Wolters Kluwer oraz Dziennik Gazeta Prawna.

Postępowanie karne w:] "Przyczyny środków zaskarżenia w perspektywie prawa do sprawiedliwego orzeczenia", D. Gil (red.), Kraków 2025, s. 39-49;

KSIĄŻKI, KOMENTARZE, ROZDZIAŁY

1. "Odpowiednie stosowanie przepisów Kodeksu postępowania karnego w ustawie z 24.08.2001 r. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia w zakresie przepisów ogólnych i o postępowaniach szczególnych", [w:] System Prawa Karnego Procesowego, P. Hofmański (red.), tom XV „Pozakodeksowe postępowania szczególne”, R. Olszewski (red.), D. Świecki (red.), Warszawa 2025; w druku;
2. "Pandemia COVID-19 a skład sądu odwoławczego w sprawach karnych", [w:] "Prawo do sądu i wybrane problemy przewlekłości postępowań", D. Gil (red.), Kraków 2026, s. 29-39;
3. "Zmiany w zakresie zaskarżania wyroku nakazowego wprowadzone nowelizacją z dnia 19 lipca 2019 r.", [w:] "Przyczyny środków zaskarżenia w perspektywie prawa do sprawiedliwego orzeczenia", D. Gil (red.), Kraków 2025, s. 39-49;
4. współautor "Meritum. Postępowanie karne", D. Świecki (red.), wyd. 2, Warszawa 2023;
5. współautor "Kodeks karny. Orzecznictwo", red. D. Świecki, Wolters Kluwer 2023;
6. współautor "Kodeks postępowania karnego. Orzecznictwo", red. D. Świecki, Wolters Kluwer 2022;
7. "Kary porządkowe stosowane w procesie karnym - pojęcie, cele i podział", [w:] System Prawa Karnego Procesowego, P. Hofmański (red.), tom IX Środki przymusu, T. Grzegorczyk (red.), D. Świecki (red.), Warszawa 2021, s. 1121-1148;
8. "Mediacja a szybkość procesu karnego" , [w:] "Wokół mediacji i porozumień procesowych w postępowaniu karnym", D. Gil (red.), Kraków 2021, s. 71-81;
9. "Obciążenie kosztami postępowania", [w:] System Prawa Karnego Procesowego, P. Hofmański (red.), tom IX Środki przymusu, T. Grzegorczyk (red.), D. Świecki (red.), Warszawa 2021, s. 1188-1193;
   
10. "Pieniężna kara porządkowa", [w:] System Prawa Karnego Procesowego, P. Hofmański (red.), tom IX Środki przymusu, T. Grzegorczyk (red.), D. Świecki (red.), Warszawa 2021, s. 1149-1188;
    
11. "Policja sesyjna", [w:] System Prawa Karnego Procesowego, P. Hofmański (red.), tom IX Środki przymusu, T. Grzegorczyk (red.), D. Świecki (red.), Warszawa 2021, s. 1233-1310;
    
12. "Poszukiwanie listem gończym", [w:] System Prawa Karnego Procesowego, P. Hofmański (red.), tom IX Środki przymusu, T. Grzegorczyk (red.), D. Świecki (red.), Warszawa 2021, s. 1037-1062;
    
13. "Poszukiwanie oskarżonego lub osoby podejrzanej", [w:] System Prawa Karnego Procesowego, P. Hofmański (red.), tom IX Środki przymusu, T. Grzegorczyk (red.), D. Świecki (red.), Warszawa 2021, s. 1017-1037;
    
14. "Skład sądu w świetle zmian wprowadzonych nowelizacją z 19.07.2019 r.", [w:] "Quo vadit processus criminalis? Rzeczywistość i wyzwania", R. Olszewski (red.), A. Małolepszy (red.), Warszawa-Łódź 2021, s. 353-367;
15. "Głos w kwestii publicznego ogłoszenia wyroku", [w:] "Artes serviunt vitae sapientia imperat. Proces karny sensu largo. Rzeczywistość i wyzwania. Księga jubileuszowa Profesora Tomasza Grzegorczyka z okazji 70. urodzin", R. Olszewski (red.), D. Świecki (red.), J. Kasiński (red.), P. Misztal (red.), K. Rydz-Sybilak (red.), A. Małolepszy (red.), Warszawa-Łódź 2019, s. 268-278;
    
16. "Przymus adwokacko-radcowski jako wymóg skuteczności skargi na wyrok sądu odwoławczego", [w:] "Rola reprezentantów stron w postępowaniach sądowych", D. Gil (red.), A. Piasecki (red.), Kraków 2019, s. 147-157;
    
17. "Skarga na wyrok sądu odwoławczego a szybkość postępowania karnego", [w:] "Zmiany w Sądzie Najwyższym i ich wpływ na ostateczny wynik postępowań sądowych", D. Gil (red.), A. Piasecki (red.), Kraków 2019, s. 113-122;
    
18. rozdziały: I; II.1, 2, 15, 16; VII; XI.6.B-E, [w:] "Meritum. Postępowanie karne", D. Świecki (red.), Warszawa 2019, s. 21-82, 85-98, 149-171, 381-484 i 858-866;
    
19. "Nowa "warunkowa" bezwzględna przyczyna odwoławcza, [w:] "Verba volant, scripta manent. Proces karny, prawo karne skarbowe i prawo wykroczeń po zmianach z lat 2015-2016. Księga pamiątkowa poświęcona Profesor Monice Zbrojewskiej", T. Grzegorczyk (red.), R. Olszewski (red.), Warszawa 2017, s. 679-696;
    
20. "Posiedzenie organizacyjne sądu z art. 349 k.p.k. de lege lata i w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania karnego z 27 września 2013 r.", [w:] "Polski proces karny i materialne prawo karne w świetle nowelizacji z 2013 roku. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Januszowi Tylmanowi z okazji Jego 90. urodzin", T. Grzegorczyk (red.), Warszawa 2014, s. 341-358;
    
21. "Dopuszczalność składania przez oskarżonego wyjaśnień na piśmie w toku procesu karnego", [w:] "Iustitia est constans et perpetua voluntas ius suum cuique tribuendi", J. Pakuła (red.), A. Pikulik (red.), Toruń 2011, s. 241-249;
    
22. "Konsensualne formy zakończenia postępowania w świetle zmian procedury karnej projektowanych przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego", [w:] "Funkcje procesu karnego. Księga jubileuszowa Profesora Janusza Tylmana", T. Grzegorczyk (red.), Warszawa 2011, s. 677- 697;
23. "Pracownik jako pokrzywdzony w wyniku nielegalnej kontroli ze strony pracodawcy a uprawnienia Państwowej Inspekcji Pracy na gruncie kodeksu postępowania karnego", [w:] "Kontrola pracownika. Możliwości techniczne i dylematy prawne", Z. Góral (red.), Warszawa 2010, s. 273-289;
24. "Usprawnienie postępowania przyspieszonego w wyniku nowelizacji kodeksu postępowania karnego", [w:] "Wybrane problemy procesu karnego i kryminalistyki" J. Kasprzak (red.), B. Młodziejowski (red.), Olsztyn 2010, s. 165-175;
25. "Zasada prawa do obrony w postępowaniu przyspieszonym - potrzeba nowelizacji" współautor, [w:] "Ius est ars boni et aequi", M. M. Żołna (red.), J. Kapelańska - Pręgowska (red.), Toruń 2009, s. 173-183;

ARTYKUŁY

1. "O wyroku częściowym w procesie karnym i jego znaczeniu", Studia Prawnoustrojowe 2026, nr 71, s. 161-182;
2. "O ściganiu przestępstwa groźby karalnej - nowy art. 12 § 4 k.p.k. i jego konsekwencje procesowe", Przegląd Sądowy 2024, nr 2, s. 31-53;
3. "Wystąpienie o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości – art. 37 Kodeksu postępowania karnego w nowym brzmieniu", Przegląd Sądowy 2023, nr 5, s. 43-56;
4. współautorstwo z R. Olszewskim, Sprawozdanie z ogólnopolskiej konferencji naukowej „Proces karny, prawo karne skarbowe i prawo wykroczeń po zmianach z lat 2015–2016. Konferencja naukowa w rocznicę śmierci Profesor Moniki Zbrojewskiej” (Ogólnopolska konferencja naukowa, Łódź, 8.12.2016 r.), Państwo i Prawo, z. 10, s. 137-139;
   
5. "Nowe rozwiązania w zakresie trybu przyspieszonego po nowelizacji kodeksu postępowania karnego", Monitor Prawniczy 2010, nr 20, s. 10-15;
   
6. "Skarga na przewlekłość postępowania przygotowawczego - wybrane zagadnienia", Palestra 2009, nr 11-12, s. 44-58;
   
7. "Przerwa w rozprawie w postępowaniu przyspieszonym", Prokuratura i Prawo 2008, nr 9, s. 63-74;

GLOSY

1. Konstrukcja z art. 12 § 2 k.k. i konsekwencje jej zastosowania. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 7.03.2024 r., V KK 39/24, Przegląd Sądowy 2025, nr 9;
2. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 8 grudnia 2020 r., sygn. akt II KK 148/20, dotyczącego warunków istnienia wyroku wydanego na rozprawie , Studia Prawnoustrojowe 2021, nr 54, s. 635-642, https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/sp/article/view/7195/5727
   
3. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2009 r., sygn. WSP 9/09, Prokuratura i Prawo 2010, nr 10, s. 180-188;

PODRĘCZNIKI

1. współautor podręcznika R. Olszewski, D. Świecki (red.), T. Grzegorczyk, J. Tylman, M. Błoński, J. Kasiński, M. Kurowski, A. Małolepszy, P. Misztal, R. Olszewski, K. Rydz-Sybilak, D. Świecki, Polskie postępowanie karne, Warszawa 2022.

INNE PUBLIKACJE

1. Współredakcja - R. Olszewski, D. Świecki, J. Kasiński, P. Misztal, K. Rydz-Sybilak, A. Małolepszy, Artes serviunt vitae, sapientia imperat. Proces karny sensu largo. Rzeczywistość i wyzwania. Księga jubileuszowa Profesora Tomasza Grzegorczyka z okazji 70. urodzin, Wolters Kluwer - Wydawnictwo UŁ 2019;
   
2. Autor kilkunastu procedur w ramach Lex Navigator. Postępowanie karne, Wolters Kluwer 2013 r. i 2016 r., Wolters Kluwer 2013 i 2016.